COMPLIMENTI…!
7 05 2008Faccio i miei complimenti al nuovo Consiglio Direttivo della pro-loco, al Sindaco, e a tutti coloro che hanno partecipato alla nomina delle nuove cariche amministrative.
Complimenti sicuramente indirizzati alla enorme capacità di presa in giro che si è tenuta, una dote sicuramente devoluta e dedicata a nobili fini. Si è gia dimostrato in passato l’enorme forza che hanno avuto le amministrazioni con queste organizzazioni “inter nos” e all’oscuro di tutti.
Ma tanti complimenti anche per l’enorme capacità di raggirare statuto e persone, di saltare elezioni, di mettere nomi troppi comodi a secondi fini, e potrei continuare all’infinito, spiegandovi magari il perché della nomina di ogni Consigliere, ma poi iniziereste a dirmi che sono soltanto mie fantasie e che i nomi associati ad alcuni fini sono puramente coincidenze!
Pertanto ringrazio tutti per la grande disponibilità ad aprire le porte a persone che hanno il coraggio, il piacere, e sicuramente l’onore di accorciarsi le maniche per il bene del paese, mettendo da parte molte priorità della propria vita privata.
Ringrazio anche le persone che mi dicono qualcosa per via di terzi, che non so se per timore di me o per mancanza di giustificazioni non hanno nemmeno il coraggio di dirmelo in faccia.
Non mi resta che fare i miei migliori auguri ai nuovi organi amministrativi della pro-loco, per una più prospera e attiva vita solopachese.
Pau Claudio, un povero stupido che ancora crede in Solopaca e nel giusto!
Cari ragazzi mi chiedo una cosa!
Prima di tutto voi che scrivete su questo blog siete sempre polemici con tutto e tutti non va mai bene niente, seguo la situazione un pò preoccupato anche io MA NON è POSSIBILE CHE IL VECCHIO PRESIDENTE NON ANDAVA BENE IL VICE NEANCHE QUESTO MANCO A NOMINARLO,voi che eravate presenti in sala perchè non avete detto niente? avevate tutto il diritto di alzarvi e dire a me non va bene cosi siete stati in silenzio e poi come buona prassi solopachese siete scesi a sparlare davanti al bar, io credo che se qualcuno di voi si proponeva in assemblea nessuno avrebbe detto niente e non potevano dire niente, Caro Claudio ti conosco come un ragazzo pieno di voglia di lavorare non farti ammaestrare da gente nata per far polemica fai parte dei maestri carraioli e tutti ne parlano bene del tuo lavoro, continua a farne parte e poi se vorrai penso che nessuno ti cacci fuori dalla pro loco, la tua associazione da quel pò che ne sò ha epresso un consigliere nella rosa dei famosi 11 nomi quindi non vedo dove sia il problema.
In giro corre voce che il Famoso Circolo Giovani voleva entrare nella pro loco con i propri rappresentanti e che adesso farà di tutto per mettere in difficoltà la pro loco(come non so) credo che se questo circolo ha un presidente è meglio che queto smentisca queste voci perchè non fanno bene ne al circolo ne al paese. Queste cose le dice una persona che fa parte del circolo e che per rispetto non nomino.
Alla fine cercate di mettere da parte le manie di protagonismo che vi affliggono e decidete cosa fare da grandi!!
Ps. Claudio ascolta un povero fesso,continua a fare quello che facevi e non farti infatuare
Il Circolo Giovani voleva entrare in Pro Loco??? Se così fosse stato almeno i suoi tesserati sarebbero diventati soci della Pro Loco per avere diritto al voto, o quantomeno io che sono il presidente avrei dovuto saperlo, così non è stato, quindi smentisco categoricamente.
Caro “un presente”, ti dico subito che il problema non è il nuovo presidente e neppure i consiglieri. Il problema è il modo in cui sono stati eletti. Non ti nascondo che per il nuovo presidente e per alcuni consiglieri non posso che provare stima e rispetto, ma il fatto che siano entrati a far parte di questo circolo vizioso mi disgusta.
Questo consiglio fosse stato eletto in modo legale e democratico noi ci saremmo rimboccati le maniche ed avremmo lavorato come ogni anno per la Festa dell’Uva. Considerato che non c’è stata ne una legalità ne una democraticità non vedo perchè lavorare per una Pro Loco che non ci rappresenta.
Noi che scriviamo su questo sito siamo polemici contro le cose che non ci stanno bene, forse perchè siamo un pò pazzi forse perchè abbiamo una visione del mondo ancora pulita. Devo dirti la verità, io nonostante le divisioni politiche mi sarei aspettato in questo caso un comportamento analogo al nostro anche da parte di altre persone, che però si sono rivelate più attaccate alle poltrone che ai propri ideali. Opporsi a questo sistema per anni e poi alla prima occasione utile entrare a farne parte non è una cosa bella… Noi del Circolo siamo stati accusati di aver concordato uno scambio di voti con l’Udeur, queste elezioni hanno dimostrato lo scambio di voti e favori con chi c’è stato realmente, di certo non con noi.
Per concludere, io in quella assemblea non mi sono alzato per 2 motivi: uno, non c’è mai stata un’assemblea democratica, due, in Pro Loco non ci sarei entrato nemmeno con una pistola puntata alla tempia perchè ho altri incarichi in altre associazioni (Circolo Giovani del Buon Governo). E’ vero, mi sarebbe piaciuto votare, oppure ascoltare i nuovi candidati al consiglio con i loro propositi, oppure ancora assistere ad una vera assemblea in cui a trionfare non sarebbe stata l’arroganza ma la democrazia…non è stato possibile e me ne dispiace, però trarremo le dovute conclusioni. Se pensate che noi vogliamo far cadere la Pro Loco state sbagliando tutto, noi vogliamo far cadere il sistema che tieni in piedi questa Pro Loco!
caro “un presente” sono un giovane ke si sta inserendo nel “vero MONDO” di solopaca e ti posso assicurare ke Claudio nn si fa ammaestrare da nessuno, mentre credo ke tu lo faccia e come….. ti invito solamente al silenzio e alla riflessione sullo skifo di questo accaduto e volevo solo avvisare a persone appartenenti al consiglio di non sentire ciò ke viene riportato in maniera erronea da familiari o amici (a piacimento) …… con questo kiudo il discorso riportando solo il tuo cervello alla meditazione e a pensare ke la personalità di una persona non può essere soggiogata da stupidi piaceri o favoreggiamenti…. grazie a persone come te gli ideali sono morti o se ci sono sn nascosti dalla vergogna nei meandri della tua coscienza…. gentili saluti… RIFLETTIAMO E POI PARLIAMO!!!!!!
Caro “un presente”, il problema è che penso troppo con la mia testa e non mi faccio infatuare, ma camminare con il paraocchi e farsi i fatti propri su cose fin troppo evidenti è troppo errato! Io muoio per questo paese, lavoro per questo paese, e ho voglia di costruire un futuro concreto per questo paese, ma di fronte a sistemi simili o si deve mollare tutto, e quindi vedere i propri sogni e sogni che hai trasmesso ai più piccoli infrangersi, oppure inizi a lottare contro delle cose troppo sporche, lottare anche da soli per cambiare le cose! Ripeto che sono un povero stupido che crede ancora di poter cambiare qualcosa, ma quello che vedo è la speranza di una nuova solopaca, una speranza forse vana, ma comunque una speranza.
Quando venite a dirmi continua a lavorare con i maestri carraioli dite bene, perchè io continuerò comunque, ma se pensate che continuerò a collaborare con la pro-loco sbagliate enormemente. Per la scorsa edizione della festa dell’uva, quando mi sono iscritto la prima volta con il mio nome (con la bottega A.G.C.), vedevo gia le cose in modo troppo sporco, ma volli continuare comunque, promettendomi che se per la trentunesima edizione le cose non fossero cambiate in meglio non avrei dato la mia collaborazione per la festa dell’uva. Le cose sono cambiate, ma in peggio, quindi mi sento di proseguire per la mia strada. Se fino ad adesso forse ho seminato stima nei miei confronti, come mi hai detto, magari adesso seminerò odio, ma sarò sempre io a seminare. Non mi abbasserò di certo al livello del sistema, ne avrò problemi a espormi!
Continuerò a lavorare per solopaca, è lo scopo della mia vita, ma di certo in associazioni ancora pulite….! Cercherò comunque di indirizzare i più piccoli, quelli che ancora sono puliti, i non corrotti dal sistema, a cambiare, il presente è troppo sporco! E quando vieni a dirmi fate solo polemiche state dicendo fatti i fatti tuoi e non immischiarti, ed è così che mi sono sentito dire nell’assemblea del 4 Maggio, anche se non direttamente. E forse è proprio il motivo per cui non mi sono alzato e ho esposto le mie opinioni, dopo aver assistito all’infrangersi dello statuto per numerose volte!
Con questo ti saluto!!!
I “presenti”, ovvero quelli che si sono buttati in mezzo a questo stato di cose, bollano gli “assenti” come sediziosi parolai “controtutti”.
Caro Presente, insieme all’ invito a firmarti col tuo nome di battesimo, cosa che faccio sempre e della quale vado fiero, ti invito ad abbassare i toni.
E in più ti dico che se per te andare per la propria strada, esprimere le proprie opinioni e non fare atto di vasallaggio a questo sistema è essere “polemico” bhe…allora abbiamo due concetti diversi di “polemizzare”.
QUESTO CONSIGLIO DELLA PRO LOCO NON E’ STATO LEGITTIMATO DALL’ ASEMBLEA DEI SOCI. E’ frutto di un discorso preparato a tavolino dall’ amministrazione comunale & compagni. E chi non è d’ accordo ed esprime il proprio dissenso ha tutto il diritto di farlo, e di certo non ha i paraocchi. Che invece hanno tutti quelli che come te fanno da supporto a questa logica di potere per il potere, del “controllo”. Io, per quanto possa essere “polemico” al consiglio della Pro Loco c’ ero. Ma, siccome sono Consigliere Comunale al momento del voto mi sono alzato e me ne sono andato.
Cosa che non hanno fatto gli assessori e consiglieri della Maggioranza presenti in aula. Chi sostiene un’ idea deve essere il primo a rispettarla e a dare l’ esempio.
E sulle porte aperte…squallido. Le avete sempre aperte…fino a quando non arrivano le elezioni. Appena si va a votare…SBARRATE COI CATENACCI!
Tirate su pure i ponti levatoi! Questo fate. Poi, una volta catapultati nel direttivo…”vieni, noi vogliamo collaborare con te gnè gnè…” MA ANDATE A SCOPARE IL MARE!
Ragazzi siete una pochezza!
Claude fai prima chiarezza nella tua associazione, e poi fai bordello in giro, cosa che devi continuare a fare sempre e comunque quando una cosa non va bene
Dante di te che dire? niente zero anzi sotto zero fai sempre il moralista ma poi…….. Hai ragione sul sistema ma tu non sei da meno
Circolo giovani avete una consigliera che fa parte del sistema-coerenza nelle cose dai.
Un presente potevi essere un pò più delicato! provaci!!
Un assente tu non hai detto niente di interessante, bella figura!!
Ragazzi non volevo intervenire perchè ho una certa età e con i ragazzini non reggo il confronto ma quando ci vuole ci vuole e basta,
Solopaca non crescera mai se non va mai bene niente, fate casino ma in modo costruttivo
Ma basta…. Siete solo chiacchiere e distintivo (del Buon Governo)!
Com’è, manifestate dissenso solo su questo sito ? Non avete un capetto, un caporaletto, un marescialletto che vi rappresenti quando per farsi sentire bisogna dar fiato alle trombe?
In alternativa, invece, avete pensato di far qualcosa di concreto, ovvero fondare un’associazione alternativamente attiva alla ProLoco ?
O possedete dei valori -di cui tanto di vantate….- compatibili esclusivamente con la parola scritta ?
Mi sa tanto che qualcuno soffre di frustrazione…
Vi invito a rileggere il documento che è stato diffuso, quello dal titolo “Anche se tutti…noi no!” per intenderci. Inizio ad avere il dubbio che molta gente non solo non sappia parlare o scrivere, ma non sà neanche leggere.
Rispondo a quello che mi riguarda: una consigliera del circolo giovani del buongoverno in amministrazione, è vero chi dice il contrario. Ma ti risulta che in quel documento abbiamo attaccato l’amministrazione? A me no. Noi abbiamo attaccato il sistema con cui è stata eletta la pro loco. Alle elezioni del consiglio della pro loco la consigliera a cui tu fai riferimento non c’era.
Moha non ho capito il senso di questo tuo intervento, probabilmente era riferito all’articolo di Claudio ma lui non fa ancora parte del Buon Governo quindi quell’allusione non capisco cosa centra. L’unica cosa che ti posso dire è che, a mio avviso, non serve creare nuove associazioni alternative alla Pro Loco. A Solopaca ci sono miriadi di associazioni e basterebbe coinvolgere quelle esistenti. Se ti può interessare ci stiamo già lavorando…tempo al tempo.
Caro Federico, se spari così convinto su di me vorrà dire che ti ricordi l’ ultimo ente che ho occupato…forse ti ricordi l’ ultima volta che mi sono venduto voti in cambio di…! Non accetto lezioni di moralità da nessuno.Puoi avere quanti anni vuoi tu Federico. Ma vali - 273(lo zero assoluto di Nepero) se vieni qui a sparare a zero contro di me senza motivo e senza parlare di fatti. Perchè io a differenza tua non sto giudicando le persone. Non sto dicendo “quello vale tanto…l’ altro tanto”…ecc.
Io ho giudicato IL MODO con il quale la Pro Loco Solopaca è stata “okkupata”.
E QUEL COMPORTAMENTO VALE ZERO.
caro federico tu nn hai nessun diritto di dire cavolate sul conto di tutti, prima di tutto impara una giusta etica comportamentale poi forse potrai dire ke vivi anke tu in un mondo civile . sei solo una persona di poko conto ke vuole solo sparlare, se sei tanto colto e sai tutto tu allora perkè nn proponi….. ah scusa dimenticavo tu sai solo aprire la bocca x far passare aria, ma fammi il piacere, dante sei un grande nn ti preoccupare le persone come federico nella società nn hanno mai contato nulla figurati ora….
Hai ragione Assente…forse diamo troppo peso a queste code di paglia appicciate.
Federico caro, pensa a fare il consigliere della Pro Loco Okkupata.
Noi continueremo ad opporci a questo sistema.
Ma non screditando le persone e inveendo.
Il problema non sono le persone ma questo stato di diritto “parallelo”.
La tua stessa persona a me non è sgradita anzi tante volte che abbiamo parlato ci siamo “trovati”. Almeno fino a quando non hai cambiato “sponda”.
Fino a 15giorni fa nemmeno a te, caro Federico, stavano bene queste cose.
Cos’ è cambiato in giorni?
Mi piace vedere come il confronto (scontro più che altro) sia acceso e vivace tra giovani e meno giovani di questo paese. Mi piace anche osservare gli argomenti che ognuno di voi chiama alla sua causa. Non mi voglio esprimere perchè è ammirabile sia la voglia dei giovani di cambiare un qualcosa che non va più bene (o forse non è mai andato bene ma noi abbiamo sempre chiuso gli occhi), sia è oggettivo che le elezioni in Pro Loco sono sempre andate così dacchè esiste! Mi dispiace che i manifestini usciti siano stati pochi, io al vostro posto avrei fatto dei manifesti. Come mi dispiace che chi è stato attaccato non abbia avuto il buon senso di rispondere in modo pubblico.
PS. Sarà una mia impressione, ma ci sono diversi anonimi (e non) che hanno uno stile di scrittura e delle argomentazioni molto molto simili tra loro. Non vorrei che dal sacrosanto diritto di restare anonimi si passasse alla pratica di cambiare connotati ogni volta…
Vorrei fare una precisazione, noi non abbiamo attaccato nessuno se non il sistema con cui è stata fatta l’assemblea. Non sappiamo di chi è la colpa, lo possiamo immaginare, ma non lo possiamo sapere con certezza! Di certo questo metodo non ci sta bene! Le elezioni e l’assemblea dovevano essere fatte secondo statuto. Non ci sono margini di trattativa o di dialogo in queste condizioni.
Per quanto riguarda i manifesti, noi oltre al tempo, alla passione e al lavoro non possiamo metterci altro… Siamo ragazzi ed il denaro manca sempre. Se riusciremo a costituire in qualche modo un fondo cassa dalla prossima volta la campagna d’informazione sarà ancora più massiccia.
Per quanto riguarda gli anonimi, il regolamento prevede che si possa restare anche tali. Ognuno si può firmare con quanti nomi desidera. Il resto sono esclusivamente considerazioni personali…
Rispondo come Alfredo Di Rubbo (firmandomi nome e cognome senza problemi come ho sempre fatto) per quando mi riguarda, sentendomi chiamato in causa da Claudio io ieri sera ho chiamato di persona Claudio e ho chiesto spiegazioni in merito, che pur se fievoli mi sono state date. Incontrando Giuseppe abbiamo discusso del volantino, nel quale lui giustamente ed elegantemente non ha attaccato le persone ma il metodo. Con questo, penso che qui sopra non ci sia il bisogno di scrivere in anonimato se si vuole un confronto costruttivo e sereno. Ho sempre lavorato per la festa dell’Uva e per il paese con la mia associazione (ARCI) anche se non facevo parte del consiglio direttivo della pro loco e penso che questo nessuno lo puo negare.Da quando sono piccolo non mi ricordo mai qualcuno che non abbia criticato la festa dell’uva. Personalmente non mi interessa se la Pro Loco è politicizzata, mi interessa lavorare per il bene del paese e non alzare barricate a destra e sinistra, per questo motivo sono entrato a far parte di questo gruppo senza dovermi inginocchiare a nessuno ma presentando regolarmente la mia candidatura, forse guadagnata sul campo, lavorando e anche facendo critiche costruttive non distruttive. Caro Dante tu da Consigliere penso che dovevi alzarti ed esporre il tuo dissenso, andando via non si fa opposizione. Spero di chiudere qui questa polemica, e queste insinuazioni stupide fatte da alcuni di voi (chi nun è fesso capisce) io da oggi penso a lavorare per il paese, come ho sempre fatto, perchè il futuro è nostro e dei nostri figli. Chi ha qualcosa da dire nei miei confronti lo faccia pure di persona che guardandosi negli occhi si capisce meglio!
DANTE TU PE PENSA A FA CACIARA TA SCURDATO E ORGANIZZA U PRANZO!
VEDI PER QUALCHE SABATO SE CI SONO TUTTI E FACCE SAPE CU VOLPE CE PARLO STASERA
Ha detto Benedetto che il fine settimana prossimo per lui va bene. E magari a pranzo ti esporrò meglio le mie perplessità.
La tua candidatura per essere accettata vuol dire che stava bene a chi di dovere.
E torno a dire che il modo nel quale questo consiglio è stato composto è illegittimo(non illegale). Io e anche i miei amici abbiamo sempre aiutato ad organizzare la Festa dell’ Uva, colmando anche lacune evidenti della Pro Loco(in una parola: per tre anni abbiamo fatto la STAMPELLA della Pro Loco.)
Venire esclusi in un modo così barbarico…che discorso costruttivo è?
Il discorso costruttivo lo si fa in due e lo si fa 365 giorni all’ anno.
ANCHE quando si fanno le elezioni del direttivo.
Per questo motivo credo che non è più il caso di fare la stampella a nessuno.
Chi “stava in mezzo” era a conoscenza di tutti i malcontenti generati negli scorsi tre anni, che erano stati sedati soltanto perchè era stato promesso che quest’ anno si sarebbe fatto diversamente. Così non è stato. E me ne dispiaccio. Si poteva fare un discorso costruttivo nella Pro Loco ma si è scelta la solita “okkupazione”. Che ha ulteriormente allontanato la gente.
Io temo per la riuscita delle prossime manifestazioni. ma sia ben chiaro: non sarà colpa della gente o dei giovani che contestano. le responsabilità sono dell’ Amministrazione, dei consiglieri della pro loco accondiscendenti e di tutti quelli(non molti in verità) che hanno appoggiato questi bizantinismi.
Caro Alfredo ricordo che in un precedente commento avevi dichiarato di non voler più nè leggere nè commentare questo blog, come mai qui??? Credo che tu non ti sia mai inginocchiato, magari al tuo posto lo avrà fatto qualcun altro…!!!E poi non volevi stare lontano dall’Amministrazione ? …Hai sempre attaccato il nostro Sindaco…ora anche tu sei assoggettato a lui…il tuo compagno Angelo Forgione, tuo acerrimo nemico per dissidi interni di partito, almeno alle provinciali ha votato il suo partito e non l’UDEUR!!!Ma è ovvio tu avresti votato chiunque pur di non votare il terzo componente della famosa triade (PPP)…
Fare per Solopaca vuol dire amare Solopaca, avere nel cuore Solopaca e i SOLOPACHESI..tu non hai nulla a che fare con tutto ciò ..staremo a vedere quanto combatterai per il FOLK FESTIVAL…BUON LAVORO
Alfredo come hai ricordato io non ho attaccato nessuno ma ho attaccato il metodo. Io non ho mai avuto intenzione di attaccare voi che avete accettato la candidatura per un solo motivo, perchè secondo statuto le candidature non esistono. Se il metodo fosse stato quello legale non ci sarebbe stato bisogno di accettare candidature o fare liste, si sarebbe svolto tutto in assemblea secondo statuto… Non voglio mettere becco sugli attuali consiglieri perchè ti ripeto che stimo alcuni di voi persone intelligenti e rispettabili, ma è tutto il “prima” che non mi piace proprio…
Per quello che riguarda gli anonimi voglio fare una premessa. Noi permettiamo di mantenere l’anonimato, ma non permettiamo di fare spam. Nel senso che, se ne l’indirizzo ip ne l’indirizzo email sono validi o riconoscibili noi banniamo i commenti. Morale della favola, noi moderatori in caso di necessità possiamo sapere chi sono gli anonimi… A chi usa metodi loschi non permettiamo di scrivere.
A Domenico: ti invito a leggere il regolamento ed a rispettarlo. Noi cerchiamo di essere molto elastici, però nel caso in cui le violazioni diventano troppo evidenti saremo costretti a bannare.
Caro Domenico come ho scritto ti invito a parlare di persona con me visto che non hai le PALLE di firmarti nome e cognome, Io ho votato chi mi pare senza dovermi giustificare e senza che nessuno si sia inginocchiato al mio posto, sia chiaro questo, per tuo sapere a me della pro loco interessa solo perchè si puo costruire per il mio paese. sono stato uno attivo per le precedenti edizioni del folk festival senza vedere nessuno di voi a darci una mano nel folk festival. Per tua conoscenza sono segretario provinciale e consigliere regionale dell’arci e non ho nessun bisogno di inginocchiarmi o far inginocchiare qualcuno per fare quello che liberamente voglio fare. Tu che fai tanto il maestro chiedi al dott. forgione se è un mio nemico o amico,per dover di cronaca sono militante del PD non di “progetto sannio” (2 cose diverse) non devo giustificarmi con te per le mie scelte che tu sicuramente non sai,si combatte da dentro non facendo chiacchere da marciapiede, ah! dimenticavo caro “Domenico” il torneo di pallavolo sul comune è una tua opera, EUGENIO BENNATO che presenta il suo disco a Solopaca è una tua opera,il teatro nel meg è una tua opera, non continuo per dover di cronaca ma vedo che grazie al tuo impegno per solopaca e al mio strafottimento possiamo dire che in questo paese cè qualcuno che si da da fare. VIVA “DOMENICO”…….. è firmati se hai la faccia, per quanto riguarda riguarda il folk festival se piace a te vieni a darci una mano per realizzarlo ti aspetto ansiosamente caro “Domenico”
PS. ho lavorato nella pro loco anche quando non ero consigliere sempre senza interessi solo per cercare di far crescere questo paese e non penso si puo negare.
Tutte queste cose fatte da “Domenico” sono opera di un gruppo di ragazzi, che si impegnano per il sociale e per il paese continuamente ma sempre senza manie di protagonismo.
Approfitto per dire a tutti che a Solopaca esiste un Moto Club, che per il secondo anno organizzerà un Motoraduno denominato “Città Del Vino”,” opera del grande Domenico anche questo” per il giorno 10 Agosto, il nostro intento è quello di superare le 200 presenze della passata edizioni. Se qualcuno ha voglia di darci una mano in qualsiasi modo ne saremo felici.
Principenero forse stasera mi portano 4 biglietti per domenica, Andiamo?
E se tu sostieni queste cose, le quali sono inconfutabili, potevi benissimo continuare a farle come prima da fuori, senza partecipare all’ okkupazione della pro loco. Potevamo fare tutti noi giovani che ci impegnamo per il paese(anche il gruppo AGS e nel loro piccolo ha fatto tanto senza sostegno alcuno dalla pro loco e dal comune) un discorso unitario, che avrebbe portato TUTTI i giovani che si impegnano per questo paese ad essere parte integrante della Pro loco.
O ci sono giovani di serie A e di serie B?
cazzo dante ma tu sei de’ coccio… e sei anche consigliere…. immagino chi ti ha votato….
di un modo su come coinvolgere tutti.
Ma è così difficile capire che non è possibile fare tutto con tutti e che l’unica divisione fra i giovani (ma anche fra gli altri t’assicuro) è quella fra “CHI FA” e “CHI INSEGNA” (ovvero parla, parla, parla, parla, parla, parla, parla, parla, parla,parla, parla….. al bar!). Ora, posto che ciò non comporta assolutamente classismo, ma pone un discrimine tra chi ama ciarlare e chi ama far le cose, meglio riunire ed accorpare i secondi che passare il tempo a pensare e parlare(parlare, parlare, parlare, …
In fondo, che importanza hanno sindaci, deputati, onorevoli formiche, consiglieri provinciali, ecc. quando l’unico vero problema di fondo è far della propria gioventù un’arma per migliorar la qualità della vita di tutti ?
A mio parere, chi vuole FA. Chi non vuole, parla parla parla parla parla parla parla ….. come “domenico” , e di “domenichi” ti giuro si hanno le tasche piene…
Entrare nel blog e vedere tanti giovani è bello!
Un’unica cosa unisce tutti voi “LA VOGLIA DI LAVORARE”.. DISTRUGGETE QUEL SENTIMENTO D’INVIDIA CHE TROPPA GENTE HA DENTRO..
E’ IMPORTANTE TIRARE FUORI CIO’ CHE DI POSITIVO E’ IN CIASCUNO..
E POI…AI SINDACI, AGLI ASSESSORI, AI CONSIGLIERI COMUNALI SIA DI MAGGIORANZA CHE DI OPPOSIZIONE, AI CONSIGLIERI PROVINCIALI, AI DEPUTATI LASCIATE FARE IL LORO LAVORO..MAGARI SBAGLIERANNO MAGARI NO..
MOHA IL FOLLE NELLA SUA FOLLIA DICE UN’UNICA VERITA’ …VOI GIOVANI SIETE OGGI LA FORZA DOMANI LA REALTA’..
DIMENTICAVO..COMPLIMENTI A TUTTI
Federico dato che hai una certà età e giustamente il confronto non puoi reggerlo perchè non fai qualcosa di più utile invece di blaterare?
Se ti portano i biglietti vengo di corsa! La partita d’addio del Pampa non me la vorrei perdere…
Ai giovani di Solopaca, perchè darò il mio appoggio alla Proloco:
perchè tale decisione è il frutto di vari fattori ed “eventi” che in questi anni ho avuto modo di valutare ponendo, come voi, domande che non vengono percepite come tali o, quantomeno, con la giusta importanza.
Perchè mi propongo ogni anno, nelle mie possibilità, ma sempre critico nei confronti delle “prime donne” o di chi non è incline all’associazionismo.
Perchè finora non mi sono mai sentito degnamente rappresentato, in passato, in presente e, come prevedo, ma non spero, in futuro. Si potrebbe ri-memorare la vecchia DC, allora primo partito di Solopaca (e d’Italia), alla quale qualche “famiglia”, anche con compiti istituzionali di accaparramento o, se volete, di cosiddetti sprechi (assessorati ed enti vari), ancora oggi appartiene (?). Dal “centro” il passo è breve: anche questa è Democrazia (?). Buon sangue non mente e il presente è ancora più duro.
Perchè il politichese da bravi ragazzi è un film già visto, un po’ da baronetti che fanno la rivoluzione, con un linguaggio, almeno quello scritto, prettamente mediatico e mediatizzato, “copia” (brutta) di un nonsense che va dalle inchieste di E. Fede ai plastici di B. Vespa, fino alle tribune ammaestrate di Ballarò. Un perfetto uso funzionale della “Società dello spettacolo”. Guy Debord non sbaglia. Insomma, CAGNA ‘U STRUMENTO MA ‘A MUSICA E’ SEMP’ ‘A STESSA.
Perchè la mia è stata e sarà una partecipazione non politicizzata poichè considero la politica, o almeno questo tipo di politica, secondaria rispetto ad una visione culturale e contingente della realtà. Preferisco la figura dell’ “idiota” umano di Dostoevskij piuttosto che l’idiota che si arrocca nella propria presunzione e nelle proprie (in)certezze.
Perchè nell’attuale maggioranza del Consiglio Comunale sono membri effettivi due-2 “giovani”, più uno di minoranza, sui quali avevo “riposto” qualche mia aspettativa, naturalmente illudendomi. Se una scossa c’è stata, io non l’ho sentita. Ho evitato così di trovarmi inerme ed impreparato in “mezzo” a due o più poteri che si contrappongono, ai quali non appartengo. Idiota sì, ma fino ad un certo punto.
Perchè alle manifestazioni organizzate dall’ARCI (di cui sono membro), associazione indipendente di promozione sociale e civile, attiva anche in campo umanista a favore delle minoranze sia etniche che culturali, non ho visto nè quell’apertura nè quella partecipazione da parte delle associazioni (tutte invitate) e dei giovani, che mi facessero intravedere uno spiraglio per un possibile associazionismo. Sia alla mostra-convegno sul Brigantaggio, che riscosse una discreta partecipazione (boicottaggi compresi) forse PECCHE’ SE MAGNAVA; sia alla presentazione del CD di Bennato per la quale qualche “giovane” politicante (da vero solopachese) ebbe da ridire; sia alla rappresentazione teatrale (costata solo una pizza e NU’ FIASCO ‘E VINO) organizzata durante le festività di Natale in collaborazione con le Parrocchie, i cui fondi, aggiunti ad altri, sono stati devoluti in beneficienza, Solopaca “Tutta”, tranne i fedelissimi, rispose assente.
Perchè non condivido questo senso di “democrazia” di facciata associato per effetto ad un sentimento (ho visitato il vostro sito) quasi clerico-fascista che pur non nascondete (vedi Montanelli). Ciò, non lo nego, mi rende perplesso visto che democrazia e fascismo sono due costruzioni concettuali che stanno, semplicemente, agli antipodi. Mi riferisco al vostro senso di democrazia che avete percepito durante l’assemblea del 4 maggio, i cui componenti sono stati più volte chiamati ad intervenire. Non nego che mi aspettavo un vostro intervento, in quanto il mio auspicio era proprio quello di una Proloco costituita prevalentemente da giovani. Anche in questo caso, però, il vostro senso di “democrazia” si è risolto poi, vuoi per mancanza di coraggio, vuoi per mancanza di motivazioni per così dire almeno coerenti, in un silenzio-assenso. Come pretendete di essere ascoltati?
Aspettando, invece, una vostra più “democratica” Proloco okkupata,
“Io speriamo che me la cavo”.
LIBERI PERCHE’ DIVERSI
Caro moha…da come parli tanto folle non sembri. Ti assicuro che le persone che mi hanno votato sono persone sensate, che lo hanno fatto proprio per quel principio che esprimi tu: svecchiare la classe dirigente.
Nei momenti di crisi, sono sempre i giovani che hanno la capacità di trascinare la società fuori dalle sabbie mobili. E vorrei precisare che non scrivo qui perchè sono Consigliere: anzi, se non lo fossi scriverei ancora di più forse(chiedi ai miei ex compagni del liceo). Io intervengo su questo blog in qualità di giovane, un giovane che pensa che il proprio paese possa fare di più e che vorrebbe che in questo paese vi sia una ricomposizione della società.
Perchè mi sono candidato due anni fa? Perchè pensando pensando…ho capito che con questa classe dirigente(in collaborazione con l’ amministrazione) che usa questi metodi non si può andare lontano. Lasciar svolgere libere elezioni nella Pro Loco sarebbe stato un grande passo in avanti per mettere insieme tutti. Io proporrei di rifare tutto; sembra stupido, lo so. Ma mi sembra un buon modo per mettere fine a tante (legittimissime)polemiche.
Si rifacesse tutto di nuovo. E stavolta, oltre a me, abbandonino l’ aula anche gli amministratori comunali di maggioranza e tutti i non tesserati.
E anche il Sindaco, anche se socio onorario.
Oppure ancora: restiamo tutti. Ma se le cose rimangono così… come si fa a collaborarci? Collaborare così…vuol dire approvare quei comportamenti.
Vuol dire: “avete fatto bene, continuate così, anzi già che ci siamo fate la stessa cosa con l’ Azione cattolica o con l’ Arci, con la Cantina Sociale…occupate tutto”. Così, tra 10 anni resteranno soltanto loro ad occuparsi a vicenda.
Io ancora non capisco come mai c’è ancora qualcuno che non capisce o che non vuole capire. La nostra azione di politico ha ben poco, anzi nulla. Nel manifestino affisso per il paese non c’era un solo riferimento politico, nè un attacco personale. Noi criticavamo, e critichiamo il metodo.
Sai perchè non ci siamo alzati in assemblea??? Perchè quell’assemblea era TOTALMENTE IRREGOLARE. Protestare non sarebbe servito a nulla, ne sono la prova le risposte ottenute da Umberto Dell’Omo in assemblea. Poi, a dirla tutta, ci siamo trovati totalmente disorientati in quella situazione. Noi eravamo venuti in assemblea per ascoltare i propositi dei neo-candidati e votare, ci siamo trovati di fronte a giochi già belli e fatti…
Noi non cerchiamo nè poltrone nè contentini, cerchiamo solo un pò di LEGALITA’.
Io non capisco proprio il senso del tuo intervento, ci accusi ( chi poi?? noi dello staff o chi scrive qui??? boh… ) di essere fascisti e clericali e di essere incompatibili con la democrazia. Poi tu appoggi una Pro Loco istituita con un “decreto regio”.
Sembra che accusi il popolo solopachese di non partecipare alle manifestazioni che hai organizzato… Ma che ci possiamo fare noi??? Dobbiamo metterci ad elencare le cose che ognuno di noi ha organizzato e vediamo chi ne ha fatte di più??? Se vuoi ti accontento: con l’AGS abbiamo fatto per 3 volte il carro ed 1 volta un pannello alla sagra dell’uva, abbiamo organizzato 2 recite e la terza è in cantiere, abbiamo organizzato per 2 volte il primo maggio solopachese e per una volta una festa estiva in montagna; io per conto mio ho partecipato ad un numero pari a quello dei miei anni (o quasi) di carri nella mia vita; con la parrocchia abbiamo organizzato la passione vivente e sono in cantiere l’infiorata e la vita di san Francesco, senza contare i numerosi presepi viventi; con il Circolo Giovani abbiamo partecipato a 5 convegni nazionali a Paestum, Sorrento e Montecatini, abbiamo fatto visite culturali a Taranto, Foligno, Spoleto e Firenze, abbiamo organizzato concorsi a premi con visite al Parlamento Europeo prima a Strasburgo e poi a Bruxelles, abbiamo organizzato a villa Carolina il Ludofestival nel 2006, abbiamo partecipato attivamente alle ultime 2 campagne elettorali, abbiamo organizzato la festa per l’elezione dei due deputati Solopachesi,abbiamo organizzato diverse presentazioni di libri, abbiamo organizzato un corso di “Storia dei partiti politici” ed abbiamo altre attività in cantiere tra estate ed autunno 2008; infine con un mio amico abbiamo messo su questo piccolo sito che in pochi mesi ha raggiunto quasi 30000 visite. Ma elencare tutte cose a cosa serve??? Non ti sembra solo una spacconata?! A me si, per questo prima non lo avevo fatto… Non ti nascondo che la popolazione ha sempre risposto bene alle nostre iniziative! Non ho di che lamentarmi…
Per quanto riguarda la Pro Loco, io ti confermo che noi non parteciperemo più a nessuna attività che può centrare in qualche modo con la Pro Loco. Possiamo anche incontrarci e confrontarci con l’attuale consiglio, ma il problema non sono loro. Parlamentare a giochi fatti è fin troppo facile… Noi non vogliamo nè soldi nè poltrone, vogliamo solo un pò di dignità! Capisco che in questo paese può essere una parola grossa, ma la bellezza dei 20 anni è proprio che le sfide non spaventano…
Caro Dante l’arci non puo essere okkupato perchè lo considerate “comunista” e voi tutto siete tranne che “comunisti” Principe, se ci mettiamo ad elencare quello fatto anche da quando facevo pipi nel pannolino non arriviamo più, Le gite “culturali” le facciamo tutti, mo chi appartiene al Circolo giovani ne fa sicuramente di più perchè avete tanti sponsor (sporchi ma li avete) vedi dell’utri un esempio per tutti i giovani, noi che non abbiamo sponsor facciamo gite diverse vedi Genova (G
dove L’amico Fini ci ha trattati come bestie,vedi Firenze e Parigi “Social Forum” (dove ho perso Mariettiello) Gite diverse da quelle organizzate dal circolo ma pur sempre gite. Ricordo, che da quando avevo 14 anni organizzavamo Pulman per il PRIMO Maggio a Roma con la sinistra giovanile,la quale ha fatto anche 4 carri, criticati, come ovviamente avviene a Solopaca, e tanti congressi fino all’ultimo che ne ha sancito lo scioglimento dell’organizzazione,per fortuna un vero congresso non (uguale a quello che ha sciolto alleanza nazionale). Poi se ci mettiamo ad elencare non finiamo più,ma giustamente Domenico faceva notare, come alle varie manifestazioni organizzate, anche, e consentimi la presunzione ad un certo livello voi tuti eravate assenti,anche quando abbiamo organizzato iniziative insieme alla parrocchia, voi giovani parrocchiani eravate assenti,come mai? La cosa più bella è quando venne Bennato a presentare il suo Disco,delle persone presenti in sala circa 350 ben 250 provenivano dai vari punti della regione. Ricordo delle ragazze che vennero da Sala Consilina,sarò presuntuoso ma noi alle vostre lodevoli manifestazioni abbiamo sempre partecipato.
C’è QUALCOSA CHE NON VA IN QUESTO PAESE!!!
PS. mi aspettavo qualche articolo su questo blog per ricordare come è stato fatto per Ramelli, Nicola Tommasoli picchiato a morte da 5 naziskin.
Alfrè ma io non ho elencato quelle cose per il gusto di farlo, era solo per far capire che non serviva a niente! Lo sai benissimo che venni al motoraduno, pur non potendo partecipare perchè non ho la moto, ed ogni anno partecipo al torneo di pallavolo. Ma se Bennato a me non piace che dovevo venire a fare?!?!?! Riguardo alla rappresentazione teatrale di cui parlava Domenico io ho saputo solo adesso dell’esistenza! Qualsiasi cosa si è fatta a Solopaca io ho sempre partecipato! Non ho mai avuto remore di sorta e tu lo sai. Che non sono comunista è vero, anzi sono anti-comunista ed è noto a tutti, ma quando si è trattato di organizzare qualcosa per il paese le bandiere del partito le ho sempre nascoste. Io non so chi è che criticava i carri della sinistra giovanile o chi è che criticava le vostre attività, ma ti assicuro che quando si fa associazionismo è normalissimo! Noi quando avevamo l’AGS eravamo 4 “matti, sciemi e sciarmati”, in quel contensto non facevamo niente di politico, e nonostante questo abbiamo fatto tante cose per il paese, eppure ogni volta dovevamo sentirci le solite critiche…
Non ho mai messo in dubbio il vostro lavoro per il paese, ne tantomeno lo farò adesso, però come ho già detto credo che elencare quello che è stato fatto in passato con tutte le critiche solo per giustificare un impegno futuro con la pro loco sia alquanto inutile. Anche io continuerò ad impegnarmi per il paese, ma in modo diverso, per i motivi che ho già tante volte elencato. Questa volta non è solo lo sfogo di un ragazzo arrabbiato, è il senso di malumore di una fetta, consentimelo di dire, abbastanza numerosa di gioventù solopachese. Noi siamo fermamente convinti di essere nel giusto e non faremo passi indietro, ci abbiamo rimesso già troppe volte fatica e dignità.
ps. il convengno per sciogliere Alleanza Nazionale ci sarà ad Ottobre e sarà un vero convegno, tanto è vero che può anche scegliere di non sciogliersi.
pps. L’articolo su Tommasoli me lo potevi inviare anche tu, io sinceramente non ci avevo pensato.
Ma! quindi mi dici che il pdl è una montatura elettorale? è anormale, che un partito confluisca prima in un movimento, cancellando dalla competizione elettorale il simbolo e rinnegando la storia, e poi fa il congresso dove addirittura come dici tu puo scegliere di non sciogliersi. Questa Silvio non la fa passare!!
Ma guarda che neanche Forza Italia si è sciolta. Il Popolo della Libertà era una lista unitaria, un cartello elettorale. Il Popolo della Libertà nascerà ad Ottobre quando le assemblee di tutti i partiti che lo compongono ne determineranno la nascita. Il realtà la struttura del PdL già c’è, ma per essere ufficializzata bisogna comunque attendere le assemblee. Non sono io che lo dico, è così.
Ho capito, si rinnega prima il passato nei fatti e poi si mette a posto nelle carte, forse il PD ha accelerato i tempi e silvio per non trovarsi in difficoltà ha inventato il PDL, non capisco perchè per far parte del PDL si dovevano rinnegare i simboli,(vedi udc) se non è un partito!
Vabbè giusè tanto non ci sarà mai fine alle uscite del cavaliere…
Il popolo delle libertà è nato il 2 dicembre dell 2006 in piazza… solo che allora Alleanza Nazionale e l’UDC l’avevano preso per pazzo. Poi tutti i partiti minori tranne l’UDC si sono accodati, sicuramente la presenza del PD unitario ha accellerato questo processo. In ogni caso ad Ottobre dovrebbero ufficializzare il tutto, dico ad Ottobre perchè è il mese in cui tutti i partiti fanno l’assemblea…
Rinunciare ai simboli era necessario perchè quella lista avrebbe portato ad un partito unico, quindi non si potevano permettere altri simboli. La scelta di concere il simbolo a Lega ed Mpa è dovuto al fatto che sono forze regionali e non di portata nazionale, poi queste sono le giustificazioni del partito…non sono mica io a decidere!
…e comunque che alle uscite del cavaliere non ci sarà mai fine hai ragione!
Non drammatizziamo, il mio intervento è stato un appello rivolto a quelle persone dalla mentalità “giovane” e senza preconcetti, che pur si aggira in questo sito e di cui Solopaca è piena. Come si è potuto ben capire, forse, non avevo e non ho nessun interesse e/o intenzione a turbare la suscettibilità di qualcuno, ma se c’è un regolamento che lo impone, ditemelo. Senza dare i “numeri”, andiamo in basso… dicendo che tale intervento è una visione soggettiva e personale che registra uno stato di fatto. Una fotografia che esprime una sensazione ed una percezione che certamente non turba il mio buon senso, ma che invece dovrebbe scuotere una collettività giovanile, e non solo, realmente democratica, non populista , ma con un po’ più di “memoria”…
Ma dimmi un poco, ma tu non ne conosci di gente che è disonesta che non è mai stata condannata perchè non ci sono le prove per condannarla, però c’è il grosso sospetto che dovrebbe, quantomeno, indurre soprattutto i partitti politici a fare grossa puluzia e non soltanto essere onesti, ama apparire onesti… (26 gennaio 1989).
E’ proprio per prevenire un futuro macabro e pessimista, che propongo democraticamente al nuovo organo esecutivo della Proloco di avere, oggi, la capacità di non rinchiudersi nelle proprie convinzioni di vertice a sè stante o nell’adorazione feticista dei propri “poteri”, oramai ritualizzati anche nelle più piccole associazioni. Di ripercorrere e correggere gli errori del passato e, naturalmente, del presente, avendo la capacità
di fare evolvere il multi-Associazionismo di bandiera, che pervade Solopaca, in un inter-associazionismo tra persone reali. Di evitare che il senso di democrazia associativa della Proloco non si riduca ad un concetto astratto dove ad un potere (politicizzato) si sovrappone un altro, non dissimile, e poi un altro… nel gioco vizioso dell’alternanza in “mezzo” alla quale c’è sempre uno (o più) Ecce Homo che aspetta almeno di essere crocifisso. Visto e considerato che il tema dei carri sarà la pubblicità (cioè l’atto manipolatore di saper vendere, o meglio, simulare una realtà “falsa” come se fosse “vera”), ne approfitto per proporre di dare la giusta importanza al ruolo della TV (deviante) e ad Internet (arma a doppio taglio), e dare prova, anche in questo caso, di un’esperienza concreta/diretta /vissuta con l’ambiente solopachese.
Propongo di ripartire dal basso, evitando facili “localismi” e provincialismi esasperati (più che altro esasperanti), ai limiti dell’omofobia; di saper interpretare gli eventi globali ed individuare le cause, promuovendo così un sentimento inter-relazionale con popoli e culture diverse che sappiano alimentare le nostre conoscenze. Una priorità questa necessaria, poichè è la nostra stessa Identità Mediterranea e cristiana ad essere costituita da una Moltitudine di influssi culturali, che personalismi ideologici, spesso tramutati in muri, mettono continuamente in pericolo. Di ridare la giusta complessità al senso di “LEGALITA’”, un concetto talmente usurpato oggi da assidui moralisti impigliati spesso in sgradevoli paradossi. Preferisco, invece, ricordare e ricordarvi Borsellino quando dice: ” Ora l’equivoco su cui spesso si gioca è questo, si dice: quel politico era vicino al mafioso, quel politico è stato accusato di avere nemici convergenti con l’organizzazione mafiosa, però la magistratura non lo ha condannato, quindi quel politico è un uomo onesto. E no! Quel discorso non va, perchè la magistratura può fare solo un accertamento di carattere giudiziale (…
Per dire: almeno Io i miei nemici li conosco.
Mi fa piacere che hai ricordato una frase di uno dei più grandi magistrati che la storia d’Italia ricordi, Paolo Borsellino, che tra l’altro era iscritto al Fuan. Oggi magistrati come lui ce ne sono davvero pochi… Io comunque non riesco a comprendere giuridicamente il concetto di “la magistratura non lo ha condannato, quindi quel politico è un uomo onesto. E no! Quel discorso non va, perchè la magistratura può fare solo un accertamento di carattere giudiziale”. Sarà che studio giurisprudenza e quindi ho un determinato concetto di giustizia, ma da questo io deduco che tu sei favorevole alla “legge del sospetto”, abolita nel 1945. In Italia ognuno è innocente fino a prova contraria, non vedo altre vie per definire la colpevolezza di qualcuno. Il concetto di LEGALITA’ io lo uso per definire tutto ciò che è conforme alla legge. In questo caso ho definito, e continuo a definire ILLEGALE un elezione avvenuta in contrapposizione ad una fonte terziaria di diritto, qual’è lo statuto di un associazione di promozione sociale riconosciuta legalmente.
Non credo che il tuo intervento abbia turbato la suscettibilità di nessuno ed assolutamente non è contrario al regolamento.
Io auguro ancora una volta al nuovo consiglio direttivo della Pro Loco di lavorare nel modo migliore possibile, di risolevvare il paese e di risolvere tutti i problemi attuali, passati e futuri…Ma la nostra posizione è chiara ed è stata espressa più volte. La popolazione giovane e senza preconcetti è propria quella che è rimasta disgustata dall’assemblea “elettiva” del 4 Maggio. Mi dispiace deluderti ma non sono i preconcetti che ci hanno spinto fin qui, ma dei fatti ben definiti ed ormai chiari a tutti.
Non riesco a comprendere che tipo di aspettative ho deluso… Domenico, io a 22 anni sono stato eletto…questi due anni li ho trascorsi a studiare un pò il funzionamento del comune, la “macchina amministrativa”, i vari regolamenti, i supporti normativi ecc…anche in un piccolo comune non è facile svolgere il ruolo del Consigliere.
E poi devo aggiungere un’ altra cosa: ogni cosa che faccio o dico, ormai è da molta gente interpretata come un qualcosa “contro” solo perchè sto all’ opposizione.
Ti assicuro che è difficilissimo far capire alle persone che a volte io ho una posizione “diversa” e non “contro” riguardo a molti aspetti della vita solopachese. E c’ è un altro problema, che io non saprei da dove partire per affrontarlo: la maggior parte dei giovani si disinteressa di ciò che succede qui a livello politico-sociale. Io non posso costringere la gente a venire a seguire i Consigli Comunali per esempio(che fino a pochi anni fa erano molto seguiti).
Ci sarebbero altri esempi da fare…parole sprecate.
L’ appoggio che dai alla Pro Loco è positivo, non c’ è niente da dire in merito.
Non c’ è nulla di male a sostenere quelle iniziative che portano il paese a migliorare, anzi in un’ epoca in cui nessuno alza manco il dito mignolo se non vede una contropartita…ci vorrebbe la beatificazione.
Come ho già detto prima nei miei precedenti interventi, il problema è sempre lo stesso: i metodi. Far passare per normali ed ovvi tali comportamenti. Che non sono nè normali nè ovvi! Tu dici:”perchè non si è proposto nessun altro?”-
io dico: che significava quel foglietto già pronto? Che ci facevano lì persone che mai avevano partecipato nella Pro Loco(per giunta amministratori comunali)?
Vedremo queste persone affaccendate a fare carri o allestire stand?
No. Le rivedremo…fra 4 anni. La prossima volta che si dovrà alzare una mano.
Impegnarsi per far sì che la propria terra migliori è un dovere sacrosanto.
Però, è anche un diritto. Vedremo. Intanto vedremo loro della Pro Loco cosa proporranno per riavvicinare le persone lì da dove le hanno precedentemente respinte. Poi, giudicheremo. Magari, ci costringeranno a ricrederci…
io lo spero non per me, ma per questo paese, che ha bisogno di tutte le forze. di tutti.
Non ho inventato nulla, ho avuto, semplicemente, l’onore di ri-trascrivere quella breve, ma significativa citazione dell’ ‘89. L’attuale concetto di diritto (posso essere blasfemo ?), non mi convince perchè si basa su un’idea astratta e troppo centralizzata (un’utopia possibile solo in una società ideale e democratica, ma qui siamo in Italia), messo in discussione spesso anche dagli stessi giuristi. Dov’è la perplessità ? Come tende a dimostrare un sociologo post-moderno come Luhmann, sarebbe necessaria una “riduzione di complessità” di potere, in questo caso quello giuridico, relativo all’ambiente contingente a cui il sistema appartiene. Sistema che sia Borsellino che Falcone, i quali si relazionavano con un ambiente difficile come la Sicilia, volevano rimodernare (rendendolo attuale e in relazione con l’ambiente). Stesso sistema che è fallito con la loro morte, con quella di Moro, di Impastato… e che continua a perseguire i suoi errori. Senza andare per il sottile, Borsellino, da rispettabile uomo di destra, intuisce a caro prezzo che i poteri, in alcuni casi, si perdono nel nulla e fa appello, quindi, a quel presunto buon senso della politica e solo a quello, come penso di capire. Nemmeno su questo, però, sono perfettamente d’accordo perchè il buon senso può derivare solo dall’uomo nella sua personale, soggettuale, politica e libera individualità, non dalla politica di partito. Destra e sinistra hanno così il loro punto d’incontro?
Dichiarare la non democraticità e la non validità dell’assemblea del 4 maggio, significa stigmatizzare sia i membri del Consiglio sia chi ha interesse a partecipare dall’esterno (per cause che qualcuno sa o presume di sapere). Se qualcuno di voi era all’assemblea, perchè non ha fatto appello al suo buon senso di intervento -qualcuno, ho letto, parlava di avanguardia- base dalla quale ripartire per costruire una democrazia del fare? E’ nei luoghi reali, con persone reali che si costituisce la Democrazia. Ve l’ho dico io, allora perchè: se dare fastidio significa barricarsi nell’incomunicabilità, allora non sapete cosa dite. Questo vostro presunto essere esclusi è solo un gioco, un “eterno ritorno”, come ho già scritto, tra poteri forti apertamente politicizzati (a mio avviso, non democratici, non liberali, non socialisti, ma nichilisti). Infatti, finita l’assemblea, dopo qualche ora… avete fatto appello al diritto di democrazia. E no, non va. Non va nemmeno questo ispirato senso di attaccamento al territorio, pensiero comune a quasi tutti, credo. Per esperienza, diciamo, so che i “moralisti” hanno due facce, una delle quali si tengono ben accorti dal mostrare. Un politicamente corretto che non è nuovo, ma con il quale, ancora oggi, ognuno si erige a paladino per “far crescere” Solopaca, invece di accontentarsi di “crescere con” Solopaca, nelle proprie possibilità. Con il candidato della lista avversa a quella dell’attuale sindaco, nulla mi fa pensare che le cose sarebbero state diverse. L’essere escluso a cui faccio appello è, invece, un auto-esclusione da ogni bandiera e simbolismo, ma non dal “fare” una battaglia personale che ha i suoi punti d’incontro e di apertura. Qualcuno dice che non esistono cattivi maestri, ma solo cattive amicizie, e se un confronto ci deve essere( Solopaca è piccolo, ci conosciamo tutti), va fatto in modo diretto, magari con un caffè e/o un buon bicchiere di vino, rispettando le naturali differenze che, in qualche modo, ci accomunano.
AZ! domè ma si gruoss veramente!
Ho già risposto diverse volte. Considerato che continui a dire sempre la stessa cosa mascherandola dietro giri di parole se vuoi ti puoi andare a rileggere le mie risposte precedenti. Rispetto le tue idee ma io ho le mie e le ho ampiamente argomentate.
Lo stesso di Giuseppe, con un’ aggiunta: una comunità cresce se i suoi componenti la spingono a crescere. Certamente che crescono tutti e due insieme…!
Sull’ esponente della lista avversa al sindaco…per favore non facciamo i processi alle intenzioni: lui nel 2001 chiese la possibilità di mettere in atto un progetto…i cittadini non lo vollero. Punto. Non si può fare sempre: “si nicola…”!
Parliamo di ciò che è, piuttosto di ciò che avrebbe potuto…se…ma…!
E non si faccia passare per velleità personali l’ espressione di un’ opinione e non si faccia passare per odio o rancore personale contro i consiglieri della pro loco una diversità di vedute! Dopotutto, anche a livello nazionale, si sono stufati persino di far finta di prendersi a maleparole! Sembra che ci sia il partito unico! Il discorso del caffè e del bicchiere di vino è un buon discorso… io dico solo: ma questo caffè…non lo si poteva prendere insieme il giorno prima del voto?
Questo, e nient’ altro.